Staying in character and getting away with it

Ma uitam la House zilele trecute si ma gandeam.. frate, omul asta e al naibii de enervant. Desigur, e misto sa-l privesti instalat comod pe canapea. E printre cele mai tari personaje de pe sticla. Are milioane de fani in intreaga lume – 5 milioane doar pe Facebook, de exemplu.

E distractiv de urmarit reactiile la replicile lui acide. Reactii de uimire, de indignare, de furie dar care, mai intotdeauna contureaza discrepanta dintre o persoana geniala si niste oameni obisnuiti. Si nimeni nu-l pocneste in fata. Sau aproape nimeni (banuiesc ca in cateva zeci de episoade s-a intamplat si chestia asta macar o data). Toate celelalte personaje se muleaza pe conversatie pentru o interactiune perfecta. Si te gandesti: “mi-ar placea sa fiu ca el. Sa am un raspuns comic si inteligent pentru orice remarca sau provocare.”

Pe bune? Oare e posibil? Sa dai intotdeauna replici iesite din comun? Fara duble?! :) Oare de cata carisma ai avea nevoie ca sa iesi cu brio din orice situatie in care faci umilesti un om si faci misto de convingerile lui? Convingeri care, cu toate hibele lor, il definesc si l-au adus pana in punctul acela al vietii lui. Sau.. de cate garzi de corp? Exista cuvinte, gesturi si actiuni “perfecte” intr-o lume guvernata de imperfectiune?

Si mai ciudat: cum ar fi daca oamenii s-ar adapta la stilul tau? Nu stiu, de exemplu, sa platesti o taxa la CEC, iar acritura de la ghiseu sa-si revizuiasca atitudinea dupa ce i-ai taxat lipsa de reactie si nesimtirea. Sa te priveasca, nauca, vreo cateva secunde si apoi, ca iesita din transa, sa te serveasca cu un zambet cald si sa-ti multumeasca la sfarsit? Ca-n filme.

Cum ar fi sa creezi situatii tensionate si sa le domini fara sa clipesti? Sa ironizezi mitocania cocalarilor din autobuz sau a cocalarilor doi-pe-doi pusi de straja la intrarea in cluburi si sa treci fara nicio zgarietura prin patanie, lasandu-i pe ceilalti vizibil afectati de kung-fu-ul tau verbal si intelectul net superior? Cum ar fi, ha? :D

Daaaa, ce misto ar fi sa treci prin viata cu o spranceana ridicata si cu o limba ascutita, sa dai dovada de consecventa si impartialitate, indiferent cu cine ai interactiona si.. sa-ti mearga.

Voteaza articolul pe FTW

Articolul se voia initial material de stand-up (de asta l-am si incadrat la categoria “Type-in comedy”), dar pana la urma l-am facut semi-serios, la sugestia unui prieten. Dr. House e doar un exemplu de personaj excentric/ciudat care nu s-ar potrivi in situatii reale. Veniti si voi cu niste exemple? Poate o punem de un stand-up. :D

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 7)
Loading ... Loading ...


    Articole asemanatoare:
  1. Everything is average nowadays
  2. Random thought #8
  3. Sinestezie
  4. On promoting and sharing

This entry was posted in Type-in comedy. Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

9 Comments

  1. Posted March 27, 2010 at 5:12 pm | Permalink

    A fost și împușcat o dată! House, adică. Carisma e de vină ;)

  2. Posted March 27, 2010 at 5:21 pm | Permalink

    E totusi un personaj fictiv, in realitate nimeni nu ar putea fi niciodata ca House. :P Totusi mie imi place la nebunie personajul, daca nu era asa cred ca nici nu ma uitam la serial :D .
    Am eu un alt exemplu, destul de similar. Daria din desenul animat cu acelasi nume. I loved her :) ).

  3. Posted March 27, 2010 at 6:45 pm | Permalink

    Catalin, nu are de-a face cu carisam, ci cu retorica. Treaba cu carisma e cam asa: ori o ai ori n-o ai. Si putini o au! Carisma este de exemplu cand un omusor de 160 de cm intra intr-o sala imensa plina de oameni, vorbeste incet fara sa ridice vocea si toat alumea intoarce capul. Sa-ti “distrugi” partenerul de discutie cu vorba este retorica si asta se invata. ;-)

  4. Catalin
    Posted March 27, 2010 at 10:37 pm | Permalink

    @alphadog.. sau Kar(is)ma, ca sa fac o gluma a la Zamolxis. :)
    @Cami.. in realitate exista persoane controversate (nu neaparat la fel de inteligente ca House). Numai ca ele fac afirmatii socante doar in emisiuni, spectacole, interviuri, etc. In rest, au o armata de bodyguarzi care sa le protejeze nevoia de intimitate.
    @black leviathan.. as zice ca are de-a face cu amandoua. Chiar daca ai o retorica buna, sunt unele persoane impulsive si needucate pentru care nu inseamna nimic. Iar la puterea lor de concentrare, ai doar 2-3 secunde sa le captezi atentia, inainte sa te ia la bataie. :)

  5. Posted March 28, 2010 at 8:35 am | Permalink

    Pai cand faci astfel de afirmatii publice, nu te poti astepta sa fie ignorate de cei carora li se adreseaza sau care se simt lezati cand le receptioneaza, pentru ca nu toti au acelasi miserupism integrat :) .

    A propos de comentariu lui black leviathan, sunt de acord, dar cu mentiunea ca nu cred ca-i doar retorica, ci dublata de un nivel foarte ridicat de inteligenta care sa-ti permita sa ai o gandire foarte rapida, pentru ca vorba ta, ai prea putin timp la dispozitie sa-ti manifesti retorica, iar cineva mai “slow” ar fi penibil pentru ca s-ar vedea de la o posta ca se chinuie sa scoata replica.

  6. Posted March 29, 2010 at 7:25 am | Permalink

    Problema cu oamenii e ca majoritatea vor sa castige (orice). Asa ca daca incep sa observe ca nu mai au nici o sansa in conversatie, incearca prin alte mijloace, mai violente.

    Deci da, nici eu nu cred ca ar putea rezista un astfel de om in realitate.

    Totusi, daca ar exista, si e asa inteligent cum zici (eu nu m-am uitat niciodata la House), probabil ar trebui sa stie si cand sa-si aleaga “bataliile”.

  7. Posted March 29, 2010 at 11:55 am | Permalink

    Scenaristii sunt aia genialii… Numai ce-mi inchipui munca lor, sa construiasca tot timpul replici pe masura, sa mentina aciditatea personajului, si ma ia cu durere de cap…

  8. Catalin
    Posted March 29, 2010 at 10:31 pm | Permalink

    @Cami.. dupa cum ziceam, sa pui intr-o incapere o persoana controversata, laolalta cu oameni de rand, sa vezi ce cuminte se face. :)
    Altfel ar tabari pe ea.
    @Anda.. ar rezista daca, pe langa intelectul superior, ar avea si skilluri de Jackie Chan. :) )
    @Karla.. ooof, si ce greu e sa mentii interesul publicului pentru un serial. Numai eu stiu cate seriale misto au fost scoase din productie dupa 1-2 sezoane sau cateva episoade. :|
    Intr-adevar.. jos palaria pentru scenaristii care reusesc sa conserve calitatea replicilor personajelor.

  9. Posted March 30, 2010 at 10:58 am | Permalink

    Dap, de acord. Reactii ca-n House vezi numai in filme, in realitate sar pe tine si te jupoaie de viu :) )

2 Trackbacks

  1. By polimedia.us/fain/ on March 28, 2010 at 3:01 pm

    Staying in character and getting away with it – A blog on evolution…

    Ma uitam la House zilele trecute si ma gandeam.. frate, omul asta e al naibii de enervant. Desigur, e misto sa-l privesti instalat comod pe canapea. E printre cele mai tari personaje de pe sticla. Are milioane de fani in intreaga lume – 5 milioane doar…

  2. [...] Parca ma zbat intr-o chestie de genul titlului din acest post: Staying in character and getting away with it. [...]

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

Subscribe without commenting