Transformers

Ca tot se apropie sarbatorile, mi-am adus aminte ca pe 1 ianuarie vorbeam de cei care trimit SMS-uri dupa un anumit tipar si-i suspectam ca fac asta la sugestia prietenei/nevestei.

M-a distrat dintotdeauna felul in care se schimba unii oameni pentru persoana pe care o iubesc. In afara de asta cu SMS-urile, ti s-a intamplat vreodata sa mergi la o petrecere/nunta si sa constati ca un amic de-al tau poarta o camasa pur si simplu ridicola? Camasa de-aia lucioasa, de gigolo, total in discrepanta cu stilul lui geeky obisnuit. Astea din poza sunt ok, imaginati-va ceva asemanator in nuante de roz, albastru sau mov. :)

Ma gandesc ca asta vine dintr-o dorinta launtrica a ei de a se afisa cu un armasar, cochetand si el, la randul lui, cu ideea de a fi parea mai macho.

Ahem.. am picat si eu in pacat acum ceva ani, cand, la sugestia prietenei de atunci purtam tricouri mulate, de faceau misto prietenii de mine. Am avut ceva succes cu ele, totusi. Aaaah, dar nu m-am oprit aici: la un moment dat purtam niste pantofi cu platforma (puteti sa le spuneti “barci”), tot la sugestia prietenei. Culmea, am fost complimentat si pentru ei. :) )

Voi ati cazut in pacat? :D

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...


    Articole asemanatoare:
  1. Transformers
  2. Music lovers

This entry was posted in Misoginisme, Toate. Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

47 Comments

  1. Posted April 18, 2009 at 12:11 pm | Permalink

    Da, am căzut în păcat, nu neapărat cu haine penibile dar cu altele (în mare parte comportament). Dar ştii ce mi s-a părut mie trist, că în timp ce cădeam în penibil realizam asta şi nu făceam nimic. Ba mai mult, încercam să ignor faptul că eram conştientă.

  2. Catalin
    Posted April 18, 2009 at 12:16 pm | Permalink

    Daca-i vorba de comportament, e mai grav. Dar ni s-a intamplat tuturor. Si ne-am si revenit intre timp. :)

  3. Posted April 18, 2009 at 2:23 pm | Permalink

    Am patit-o si eu cu un tip acum un an. Mi-a aruncat o bomba gen:”Nu-ti cumperi de imbracat pana nu-mi ceri si mie parerea!”. I-am demonstrat ca parerea lui nu conteaza. In cazuri de genul acesta nu cei care cer schimbarea sunt vinovati, cei care incearca sa se schimbe sunt problema.

  4. Catalin
    Posted April 18, 2009 at 2:31 pm | Permalink

    Whoa.. control freak. :)
    Eh, eu nu ziceam ca respectivii au fost fortati sa se schimbe, ci ca au acceptat sugestii de la prietenele lor pentru ca tineau la ele si aveau incredere in parerea lor. Pe de o parte m-a distrat contrastul fata de ce purtau de obicei, pe de alta parte m-a distrat gustul vestimentar al prietenelor.

  5. Posted April 18, 2009 at 2:35 pm | Permalink

    dorinta de a se afisa cu un ce, mai? macar pune si tu italice daca bagi englezisme d-astea pe care nu le stie toata lumea, sa nu ma uit ca hamsteru’ la oua rosii pana ma prind de ce vrei sa zici. apropo, in romana ii spune “armasar”.

  6. Catalin
    Posted April 18, 2009 at 2:41 pm | Permalink

    Bine, sefa, sa traiti. :D

  7. Posted April 18, 2009 at 5:00 pm | Permalink

    Nu am păţit faze de genul ăsta din punct de vedere al îmbrăcăminţii… încă. Oricum la mine ar fi cea de genul să mă îmbrac mai “deocheat”. Teoretic nu ar fi de rău, doar că nu mă simt bine aşa. :P
    Voi vedea ce se mai întâmplă. :D

  8. Catalin
    Posted April 18, 2009 at 6:33 pm | Permalink

    Hmm, unii tipi sunt conservatori prin definitie, deci e ciudat sa-i vezi purtand ceva mai extravagant, cand ei poarta pantaloni largi si tricou in mod obisnuit.
    La voi.. nu-i un lucru rau daca va imbracati mai indraznet once in a while. :)

  9. Posted April 18, 2009 at 6:59 pm | Permalink

    recunosc, si eu am cazut candva in pacat si am purtat un tricou roz cu hello kitty. cica era dragut, eram mai… dulce. parerea mea: aratam grotesc! nu m-am simtit mai ridicol in viata mea :) ) dar nici n-am mai repetat figura.

  10. Catalin
    Posted April 18, 2009 at 7:02 pm | Permalink

    Hai, mai.. ce-au tricourile cu Hello Kitty? Stiu o groaza de tipe care-s fane Hello Kitty. :)

  11. Posted April 18, 2009 at 7:04 pm | Permalink

    pai… ele nu au nimic, dar: 1. eu detest rozul (consider ca e o insulta la adresa culorilor) si 2. stilul meu vestimentar nu e “dulce” (gen papusica) deci mi se potrivea ca nuca-n perete. :)

  12. Posted April 18, 2009 at 7:18 pm | Permalink

    haha, tare asta :) ) eu am cazut in pacat in sensul ca eram pornita sa imi schimb stilul de la jeans cu adidasi si tricou la ceva mai… missy (mi se potrivesc ambele anyway) si cand sa imi schimb si eu garderoba de primavara m-am cuplat cu un tip care se imbraca numai sport… de unde schimbare, ca mi se pare super enervant cand tipa e aranjata si el e in shuzi si tricou :| deci se poate si invers (nu a fost vreo sugestie a lui, a fost adaptarea mea:P )

    altfel…eu personal nu am incercat sa influentez cum se imbraca “jumatea aialalta”. eventual numai “bah ia-ti si tu o camasa sau ceva ca e ocazie mai speciala” :P

  13. Posted April 18, 2009 at 7:20 pm | Permalink

    PS cica “La voi.. nu-i un lucru rau daca va imbracati mai indraznet once in a while.” Pai ne mai si place, cu toate ca e al dracului de incomod :) ) toace, decolte’, chestii mulate… arata bine dar restrang libertatea de miscare:)) o sustin pe Vave :P

  14. Catalin
    Posted April 18, 2009 at 7:27 pm | Permalink

    @cami.. pacat, imi plac papusicile. E drept ca-mi plac o groaza de genuri de tipe, dar asta e partea a doua. :D
    @luana.. primavara asta ai ocazia sa experimentezi, I guess. :)
    Haha, mi-am adus aminte cum am dat-o in bara de curand. Am insotit pe cineva la o petrecere de firma, dar s-a dovedit a fi mai posh decat ma asteptam. Toata lumea era imbracata la costum, sau macar un sacou+camasa. Eu aveam un tricou de club pe mine. Doar DJ-ul mai avea tricou. :) )
    @luana2.. faceti un club. :)

  15. Posted April 18, 2009 at 7:30 pm | Permalink

    primavara asta ma restrange bugetul, spre deosebire de anul trecut… ata ete

  16. Catalin
    Posted April 18, 2009 at 7:36 pm | Permalink

    aaaw, I’m sorry >:D<

  17. Posted April 18, 2009 at 7:41 pm | Permalink

    mie nu-mi plac papusicile :) nu pot sa ma imbrac asa ca ma simt deghizata. dar imi plac decolteele si blugii mulati. in general ceva mai sexy, dar nu cat sa cada in vulgar. (fara toace insa, balerini, cizmulite, altceva) nici nu imi amintesc sa fi spus vreodata celui de langa mine ba da imbraca-te si tu mai… asa sau pe dincolo. sincer, chiar nu ma intereseaza. daca imi place omu poate sa umble si cu o mare creasta roz in cap ca mi se pare la fel de minunat :) ) important e ca fiecare sa se simta bine in pielea lui ;)

  18. Catalin
    Posted April 18, 2009 at 7:47 pm | Permalink

    Cleaveages are good. Tight jeans are good. :D
    lol.. creasta roz.. ma intreb ce mesaj ar vrea sa transmita un tip cu asa ceva in cap. :)

  19. Posted April 18, 2009 at 7:53 pm | Permalink

    ai tu ceva cu mesajele :P

  20. Posted April 18, 2009 at 8:25 pm | Permalink

    “faceti un club”

    Iniţial am citit un cub. :D

  21. Catalin
    Posted April 18, 2009 at 8:27 pm | Permalink

    Whatever works for ya. Puteti sa faceti si-un cub. :P

  22. Posted April 18, 2009 at 9:26 pm | Permalink

    un cub sa fie:))

  23. teo_n
    Posted April 19, 2009 at 10:08 pm | Permalink

    salutare oameni buni (pana la proba contrarie). I’m in (shall I say new:)?)… gata, m-am bagat si eu in discutia voastra. cred ca toti am avea ceva confesiuni de facut la capitolul “pacate vestimentare” doar ca uneori “pacatele” proprii sunt mai ridicole decat cele comise la sugestia celor dragi. partea buna e ca daca dam gres de capul nostru parca nu ne arde asa de rau personalitatea “oprimata”… personal o sa votez pro Hello Kitty, daca tot am purtat chestii cu Snoopy sau poze de Ann Geddes. fara pantaloni mulati ca dauneaza circulatiei sangelui si, eventual, agraveaza celulita:))))
    despre transformari comportamentale: trebuie vazut daca facem chestii impotriva vointei noastre sau daca starea euforica asociata relatiilor (de obicei alora proaspete) e pur si simplu un antidot pt lene.

  24. Catalin
    Posted April 19, 2009 at 10:16 pm | Permalink

    unii isi doresc atat de mult o relatie, incat in momentul in care au parte de ea, renunta la o groaza de activitati. cat despre chestiile adoptate la sugestia partenerului, oamenilor astora nu le pasa. daca iubesc, cuvantul partenerului e lege. :)

  25. teo_n
    Posted April 19, 2009 at 10:30 pm | Permalink

    ultima pe azi: cred ca pt noi fetele discutia asta s-a oprit in usile sifonierului fiecareia… am obs cu un relativ amuzament cata placere ne face sa ne expunem “stilul”. sau “stilul personal”, sau cat de trendy e fiecare in patratelul/triunghiul/cercul ei. personal am refuzat o multime de job-uri intr-o perioada cand fusesem concediata pt ca presupuneau o uniforma. unde am ajuns? la un job cu uniforma:(( doar ca salariul e mai stimulant, asa ca, in timpul liber ma imbrac/dezbrac cat si cum am chef iar in mare urasc nuntile, inmormantarile si alte genuri de sindrofii si formalitati. nb all

  26. teo_n
    Posted April 20, 2009 at 2:05 am | Permalink

    à propos de blog entry-ul de azi, ati ascultat John Legend – I can change? e o alta perspectiva. sometimes that special one’s worth the change iar schimbarea nu e involutie, retrogradare, ci din contra. din pacate nu va pot da detalii despre “cine”,”cand” si “cum”, la ce situatii se aplica… si chiar daca n-as avea macar 1% dreptate, John Legend merita 3-4 min de atentie cat dureaza melodia ;)

  27. Catalin
    Posted April 20, 2009 at 7:26 am | Permalink

    si cred ca nu-i singura melodie pe ideea asta. :)

  28. Posted April 20, 2009 at 10:17 am | Permalink

    Hristos a Inviat! :)

  29. Catalin
    Posted April 20, 2009 at 2:52 pm | Permalink

    Adevarat a-nviat.
    Thanks for dropping by. :)

  30. Posted April 20, 2009 at 7:26 pm | Permalink

    Cataline, daca ti-a venit mintea la cap, tot ii bine :) ) Mai, ce sa facem, intotdeauna cand privim in urma peste umar mai descoperim motive de a ne amuza.. Mi-ar placea sa te vad pionier. Ai poza dintr-asta cumva? :)

  31. fj
    Posted April 20, 2009 at 8:15 pm | Permalink

    popica, tu INCA porti tricouri mulate care INCA arata aiurea pe tine. dar totusi, cand prietenii tai fac misto de tine, te oftici ca nu-s supportive si ca nu te sustin niciodata….

  32. Catalin
    Posted April 20, 2009 at 8:19 pm | Permalink

    @Corneliu.. am fost pionier pentru cateva luni, inainte de revolutie. Din fericire, nu am poze scanate cu mine pionier. Pe cine ar interesa?
    @fj.. jeane, ultima oara cand mi-ai comentat pe blog erai la munca si te plictiseai. Acum ce motiv ai? :)
    Go out and get drunk, you bastard. :D

  33. Posted April 20, 2009 at 9:34 pm | Permalink

    Si eu am cazut in pacat. Spunea ca “nu tie trebuie sa iti placa cum iti stau unele haine, ci mie, pentru ca eu te vad mai mult decat te vezi tu”. Pentru ca totusi nu voiam sa accept asta si nah, imi “ceream” dreptul la a-mi exprima personalitatea, au aparut certuri. Dragostea e oarba si facem lucruri pe care in ruptul capului nu le-am accepta in alte conditii. Bine ca m-am trezit la timp, though. :) Nimeni nu are voie sa iti ceara sa te schimbi pentru el.

    Eu n-am apucat sa fiu pioniera :( (

  34. Catalin
    Posted April 20, 2009 at 9:51 pm | Permalink

    Onutzza, n-ai pierdut nimic, stai linistita. :)

  35. Posted April 22, 2009 at 11:01 am | Permalink

    Legat de pozele de pionier, just for fun. Dar pe de alta parte, nu a fost si asta o prostie a trecutului? Nu trebuie sa dai vina pe sistem, dar nu ai jurat tu atunci sa aperi comunismul si partidul? Ei, cum ramane cu asta? :D :) )))))))

  36. Catalin
    Posted April 22, 2009 at 12:07 pm | Permalink

    Nu mai stiu ce-am jurat, ca eram prea mic. :) )
    Tin minte, insa, ca am fost incantat de drumul pana la Constanta, cand ne-au facut pionieri. In afara ceremoniei propriu-zise, mi se pare ca ne-au dus la delfinariu, deci ne-a convenit. :)

  37. Posted April 22, 2009 at 1:11 pm | Permalink

    Bine-bine, dar un juramant ramane juramant, nu poti zice ca era “juramant de jucarie, nu era real”. So? :D

    Nu mi-am propus sa te incurc, dar nici nu poti ingropa asta just like that.. :P

  38. Catalin
    Posted April 22, 2009 at 1:50 pm | Permalink

    Bine, recunosc – sunt comunist. :) )

  39. Posted April 22, 2009 at 1:55 pm | Permalink

    :) ) Nu mi-am propus sa te fac sa recunosti asta. Dar la faza cu juramintele alea tampite mi-a dat de gandit cineva recent. Noi ca romani inca mai taram dupa noi blesteme si tot felul de prostii la care ne-am injugat in comunism..

  40. teo_n
    Posted April 22, 2009 at 9:25 pm | Permalink

    @corneliu: chestiile serioase, cum ar fi contractele, ca si chestiile stupide, cum ar fi juramintele, au o valoare “de necontestat” (teoretic; practic totul poate fi contestat) si stabilesc aliante valabile intre entitati in momentul in care sunt incheiate/stipulate in deplina cunoastere si mai ales intelegere a termenilor si conditiilor respectivului acord. altfel e ca si cum cineva te-ar imbata si apoi te-ar pune sa semnezi diferite angajamente. nu poti pretinde ca un pusti sa inteleaga la 6-7 ani ce a jurat cu mana pe drapel. bravo lui catalin pt excursia la constanta… eu n-a trebuit sa ma duc decat pana la muzeul de istorie si ala e fix in fatza blocului. sa nu mai zic ca din balconul salii armelor se vedeau rufele de pe balconul meu :( (

  41. Catalin
    Posted April 22, 2009 at 9:26 pm | Permalink

    Think of the bright side. Din balconul tau, printre rufe, puteai sa vezi sala armelor de la muzeul de istorie. :D

  42. teo_n
    Posted April 22, 2009 at 9:35 pm | Permalink

    nu chiar… la muzeu aveau perdele si draperii. eu abia ma mutasem si nu se mai termina reamenajarea casei… cred ca un ochi mai ager vedea si rufele din dulap :) ))))))))

  43. Posted April 23, 2009 at 7:25 pm | Permalink

    Poate fi adevarat, teo, cel putin in privinta laturii juridice. Dar eu ma intrebam sub aspect spiritual. Comunismul era anti-tot ce era divin, nu doar ateu. Biserici daramate, preoti si pastori batuti si schingiuiti, si orice pact si semnatura pro-comunism insemna o promovare a crezurilor sale!..

    Crezi ca joaca cu Diavolul, dusmanul lui Dumnezeu din spatele ateismului promovat de comunisti, ramane doar o joaca?.. Poate nu crezi in Dumnezeu, dar trebuie macar sa crezi ce grozavie inseamna pentru cineva cand isi vinde sufletul Satanei! Poate nu ai prea intrat in contact cu astfel de persoane..

    Multe, prea multe lucruri le tratam usor si de aceea devenim niste usuratici, persoane care nu mai cantaresc nici cat doi bani. Uita-te la toate cravatele din politica romaneasca.. Nu poti privi urmarile comunismului cu atata seninatate!

  44. teo_n
    Posted April 23, 2009 at 9:29 pm | Permalink

    @corneliu.. daca o sa ma apuc sa zic magarii legate de romania, de genul “noii comunisti nu ma privesc dar, oricum, tineti-i la loc de cinste daca tot unii dintre voi i-ati votat” sunt sigura ca se vor gasi multi sa ma ia la suturi. dar sincer nu-mi pasa; nici de suturi si nici de politicienii vostri, pt ca prevad o eventuala repatriere mai aproape de varsta pensionarii. ma intreb doar de ce crezi ca in alte parti sunt mai buni? convingerea mea e ca si daca ar fi, nu sunt cu mult mai buni, dar fura cu mai multa moderatie si in mod mai dscret, nu ca haiducii in codru, cum fac aia din lumea a treia (cred ca noi o sa ne numim pe sub mana europa a treia)

  45. Posted April 24, 2009 at 2:27 pm | Permalink

    Ok, nu vreau sa dau in politica acum; am adus vorba despre asta in contextul “pocaintei” de prostiile trecutului, individual nu ca si tara/comunitate neaparat..

    Daca mainile noastre au tinut steaguri si plancarde cu PCR si cu tabloul lui Ceausescu, nu vad de ce doar el a trebuit sa fie taxat, iar de la revolutie incoace sunt taxati turnatorii si securistii, dar vorba era, noi cand ne-am pocait public de pacatele noastre? Despre asta era vorba in articolul lu’ nea Cata’ ;)

  46. teo_n
    Posted April 24, 2009 at 4:42 pm | Permalink

    @corneliu: cred ca ar trebui sa recitesti articolul. la un moment dat ai luat-o offroad si vad ca nu te mai opresti. nimeni nu a vb de pocainta, nici publica, nici privata, nici despre “pacatele tineretii”, nici despre cele politice, nici despre cele ce fac obiectul confesiunilor de biserica. Ca sa te ajut sa “focusezi”, articolul trata despre felul in care intr-un cuplu, datorita unui oarecare dezechilibru (fie el afectiv, legat de gradul de implicare diferit al celor 2, fie intre caractere diferite si moduri diferite de a se impune respectiv subordona celuilalt, fie datorita fricii de a nu indeparta de sine obiectul unei puternice afectiuni) unul dintre parteneri modifica destul de vizibil (ca sa nu zic batator la ochi) stilul vestimentar, comportamentul si in ultima instanta stilul de viata al celuilalt.
    tu acum o tii pe a ta si vrei musai sa tragi la raspundere niste copii de 7-8 ani care au bolborosit ceva agatati cu mana de coltul drapelului.

  47. Posted April 25, 2009 at 2:02 pm | Permalink

    @teo: da, probabil m-am cam dus departe :)

    anyway, nu faceam referire la nimic bisericesc. Catalin intreba in gluma “Voi ati cazut in pacat?” si am ramas in acelasi glosar de termeni in ceea ce am spus. Paralela pe care o faceam eu pleca de la intoarcerea lui Catalin, amuzandu-se, dinspre niste tendinte de cocalar (tricouri mulate, ciocate, “barci” etc.) in care ne-am putea trezi oricare prin vestimentatia noastra. Si ajunsesem la vestimentatia de pionier, care nu venea singura ci era conditionata de drapeluri, juraminte, partid etc.

    Ma rog, am incercat sa raman in parametrii articolului – cand vestimentatia ajunge sa suporte transformari datorita unor influente exterioare, improprii.. si intotdeauna te alegi cu consecinte: ori ca rad prietenii de tine, ori ca intr-un fel sau altul vei fi taxat.. :)

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

Subscribe without commenting