Nebunie virtuala cu consecinte reale

Daca, in evul mediu, multimi furioase se rasculau impotriva vreunui bogatas cu furci si torte, femei acuzate de vrajitorie erau arse de vii sau spanzurate, ei bine, exista si in ziua de azi societati in care o persoana poate fi umilita si prigonita de multime pentru adulter sau omorata cu pietre pentru ca a furat ceva de mancare. Nu demult am vazut un clip cu niste africani (nu retin tara) care ardeau de vii si orice tentativa de a stinge focul sau de a fugi era curmata de gloata inarmata cu beţe.

Dar astea-s cazuri izolate. Noroc cu societatile “civilizate”. De exemplu, China (dar nu numai). Am aflat, dintr-un articol din NYTimes, despre o forma de manifestare a “justitiei” populare pe internet, unde asa-numiti netizens se revolta din spatele unei tastaturi si se transforma in detectivi, judecatori si justitiari. Astfel, forumuri online devin motoare de cautare umane – “human-flesh search engines”.

Asa se ajunge ca o femeie care a omorat cu cruzime o pisica, impungand-o si strivind-o cu tocul de la pantof, a fost vanata, deconspirata, pierzandu-si slujba si fiind nevoita sa se mute in alt oras. A primit ce merita. Probabil.. Asta e pretul pentru cruzimea de care a dat dovata.

Dar pretul pentru adulter? Dupa ce o femeie s-a sinucis pentru ca era inselata de barbatul ei, cele 46 de postari private de pe blogul ei au fost facute publice. In isteria ce-a urmat, sotul ramas vaduv si amanta lui au fost concediati de la firma la care lucrau.

Asta nu inainte de a primi zeci de telefoane de amenintare sau chiar mesaje scrise cu vopsea rosie pe usa de la casa parintilor. Nimeni n-a pus la indoiala sanatatea mintala a sinucigasei si faptul ca ea a ales sa faca pasul asta. Nimanui nu i-a pasat ca cei doi soti erau separati si in curs de divort. In schimb, forumurile erau alimentate de postari care indemnau pe altii sa-i jupoaie pe cei doi de vii sau ii preveneau pe potentialii angajatori ca vor avea parte de un tratament similar cu cei doi daca i-ar fi ajutat.

Am facut rezumatul a doar doua din cele peste 10 cazuri prezentate sau enumerate in articol. Articolul merita citit in intregime.

Am realizat un sondaj pentru acest subiect. Puteti alege oricate optiuni. La “other” puteti lasa o observatie anonima, cu mentiunea ca il voi transcrie sub forma de comentariu la acest articol.

Voteaza articolul pe FTW

PS. nu ma pot abtine sa nu trag o paralela si cu comunitatile care se formeaza in jurul unor bloggeri “influenti”. Din nefericire, la cate oi care nu sunt in stare sa-si formeze propriile idei avem in blogosfera, a avea influenta nu reprezinta neaparat o virtute. Orice potaie le poate controla. Au existat cazuri in care s-a facut abuz de influenta, iar comentatori sau amici cu blog si-au indreptat furia catre vreun nefericit. Nu le mentionez, ca sa nu divagam. :)

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars (3 votes, average: 7.00 out of 7)
Loading ... Loading ...


    Articole asemanatoare:
  1. Sezatoare
  2. Sumarul zilelor 32-46
  3. Sumarul zilelor 47-62
  4. Doua chestii

This entry was posted in Toate and tagged , , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

26 Comments

  1. Posted March 5, 2010 at 11:29 pm | Permalink

    Explicatia mea e prea lunga si nu intra in spatiul alocat, asa ca scriu aici.
    Fiecare stat are o legislatie menita sa reglementeze raporturile dintre oameni intr-o societate. Sunt destul de sigura ca, in ciuda unor nereguli existente cam peste tot, ea se si aplica. Asa ca cine suntem noi a judecam si sa aplicam pedepse in stanga si-n dreapta? Om fi niste sfinti de pomeni care nu au gresit niciodata cu nimic. Si ciar daca am fi gresit, nimeni, absolut nimeni, nu are dreptul sa decida asupra soartei celorlati in alte situatii decat cele prevazute de lege. Nu e legea suficient de cuprinzatoare? O revizuiesti. Dar nu pot concepe o societate in care ne aruncam cu pietre in cap unul celuilalt ori de cate ori consideram noi ca celalalt merita pedeapsa.

  2. Posted March 5, 2010 at 11:35 pm | Permalink

    Am votat 1, 4 şi 5. Despre subiect am discutat la masterul meu, de care am mai amintit într-un alt comentariu. Nu mai pot să citesc şi articolul la care faci referire acum.
    Totuşi să ştii că există şi un fel de revers al medaliei: un evadat ce a fost prins datorită statusului de pe Facebook.
    http://www.guardian.co.uk/technology/2009/oct/14/mexico-fugitive-facebook-arrest

  3. Catalin
    Posted March 5, 2010 at 11:50 pm | Permalink

    @Cami.. tind sa fiu cam de aceeasi parere cu tine. :)
    Dar, cum raul trebuie taiat de la radacina pentru a avea o justitie care functioneaza cum trebuie, as zice ca oficialii corupti trebuie haituiti si pedepsiti. Evident, problema se complica in caz ca se fac inscenari si sunt pedepsiti oameni nevinovati. :)
    @vave.. da, dar evadatul respectiv fusese deja condamnat de justitie (si nu cea populara), deci era normal ca oamenii sa dea dovata de spirit civic si sa-l denunte.

  4. Posted March 5, 2010 at 11:57 pm | Permalink

    De acord la oficialii corupti :)

  5. Posted March 6, 2010 at 12:06 am | Permalink

    Cami, eu înţeleg că prin a fi căutaţi şi pedepsiţi se face referire la folosirea atributelor legii , la modul civilizat şi nu la pedepse aplicate de gloata înarmată cu bâte. Mie mi se pare foarte firesc ca să fie pedepsite faptele de la punctele 1,4,5,6, şi 8 şi prin aceasta, stopate altele similare, care fac atâta rău societăţii.

    Catalin, te rog ia masuri cu Vave. A părăsit pista… văd că alerg singură. Atrage-i atenţia că a acceptat provocarea!

  6. Posted March 6, 2010 at 12:08 am | Permalink

    Catalin, In timp ce eu eram ocupată cu scrisul Vave a intrat pe altă poartă! Da, dar eu am trei comentarii, plus votarea!

  7. Catalin
    Posted March 6, 2010 at 12:10 am | Permalink

    @Aura.. intr-adevar, o bati la numarul de comentarii. :)
    Am analizat voturile.. cred ca ai vrut sa zici 1 4 5 7 si 9. Chiar m-as fi mirat sa ai ceva cu anti-nationalistii sau cu jurnalistii care apara Tibetul. :)

  8. fj
    Posted March 6, 2010 at 1:25 am | Permalink

    eu am votat mircea badea la categoria other. pacat ca nu apare, scrie doar other :(

  9. Catalin
    Posted March 6, 2010 at 1:26 am | Permalink

    Eu il admir pentru anumite aptitudini, deci ii pot ierta momentele de mitocanie. :)

  10. fj
    Posted March 6, 2010 at 2:12 am | Permalink

    mitocan sunt sieu, da’ si pe mine ma suporti. eu nu suport ca-i ipocrit, se vede pe fata ca i se dicteaza subiectele, da’ se da impartial.

  11. Catalin
    Posted March 6, 2010 at 2:33 am | Permalink

    Pai te suport. Si nici macar nu esti amuzant, ca Badea. :P

  12. Posted March 6, 2010 at 10:35 am | Permalink

    Aura, explică-mi mai bine în ce constă provocarea? La ce votare te referi? Eu şi Cătălin suntem singurii care am votat pe FTW postul acesta. :lol:
    Am comentat şi înaintea ta, deci… “contează” numărul de comentarii? :lol:

  13. Posted March 6, 2010 at 10:36 am | Permalink

    FTW* [am sechele... tehnice]

  14. Posted March 6, 2010 at 10:39 am | Permalink

    Am crezut că am scris FTP. Scuze din nou… Aura te invit la articolul acesta: http://reinvented.ro/blogosfera/collective-writing/. A se observa cât m-am străduit. :lol:

  15. Posted March 6, 2010 at 10:46 am | Permalink

    Servus
    Interesant ce spui tu… Bine că… China este, încă, suficient de departe! ;)
    toate cele bune!

  16. Catalin
    Posted March 6, 2010 at 10:49 am | Permalink

    Lucruri de-astea s-au intamplat si in alte tari, doar ca la o frecventa mult mai redusa.

  17. Posted March 6, 2010 at 12:36 pm | Permalink

    O societate in care astfel de cazuri inca mai sunt prezente este imposibil de tolerat! Recent, am citit despre cazul unei tinere dintr-o tara araba care a fost ingropata de vie de catre parinti, doar pentru ca isi facuse un amic pe net cu care vorbea (ca de sex nici nu putea fi vorba!) sau despre cazul unor chinezi acuzati de coruptie care sunt pasibili de pedeapsa capitala!
    Cine zicea acum cativa ani ca netul nu poate influenta destinele oamenilor si ca este doar o forma de chip entertainment uite ca s-a inselat amarnic! Consecintele nu sunt de cele mai multe prea placute!

  18. Catalin
    Posted March 6, 2010 at 10:49 pm | Permalink

    Tot in tarile arabe, femeile sunt biciuite sau bagate la inchisoare pentru ca au fost violate, deci.. ce-ar mai fi de comentat? :|

  19. stefania
    Posted March 7, 2010 at 2:11 am | Permalink

    dovada :)

  20. Posted March 8, 2010 at 11:45 am | Permalink

    Eu as vrea sa-mi fac o brigada de counter-trolling. Sa gasim troli si sa-i scoatem din online (fizic sau psihologic).

  21. Catalin
    Posted March 8, 2010 at 11:57 am | Permalink

    Nu suna rau. :) )

  22. Posted March 8, 2010 at 6:44 pm | Permalink

    Societatea chineza e foarte greu de patruns si de inteles. Sa nu uitam ca ei executa cel mai mare numar de oameni anual (parca).

  23. Posted March 8, 2010 at 9:05 pm | Permalink

    Nu chinezii ii executa dar intr-adevar. Imi amintesc cand ma apucasem de invatat mandarina si un amic chinez (student prin exchange) imi spunea ca si daca as invata-o la perfectie si m-as costuma ”in chinez” m-ar repera de la o posta.

  24. Catalin
    Posted March 9, 2010 at 10:10 pm | Permalink

    Voiam sa mai zic ca la sondaj am intins cateva capcane, desi nu stiu in ce masura mi-a iesit.
    La oficialii acuzati de pedofilie, n-a tinut nimeni cont de prezumtia de nevinovatie, dar am gresit eu, pentru ca “acuzat”, din punct de vedere juridic inseamna ca e si demonstrata vina. Trebuia sa pun “banuit”.

    Apoi mai sunt “cei ce fac afirmatii socante fara a se gandi la repercusiuni” – in articol se prezenta cazul unei femei care afirma, dupa un cutremur, ca ii pare rau ca au murit doar 5 oameni, ca meritau sa moara mai mult, dar in stare de soc (sau poate din simpla prostie) oamenii fac si afirmatii de genul asta.

    Nu-mi vine sa cred ca au existat voturi pentru:
    “cei care isi inseala sotul/sotia 4% (3 votes)”
    “amantii/amantele 1% (1 votes)”
    “anti-nationalistii 1% (1 votes)”
    Si nici nu comentez. :)

    In alta ordine de idei, dracul in persoana a aparut in China. :) )

  25. Catalin
    Posted March 9, 2010 at 10:13 pm | Permalink

    Pun aici si comentariile anonime care au fost bifate in optiunea “other” a sondajului. Tot fara comentarii (aditionale din partea mea). :)

    1. Parasirea copiilor, agresarea, exploatarea lor.
    2. hipsterii
    3. tiganii :) ) – p-asta nu ma supar daca o cenzurezi :P
    4. mircea badea

    @3.. stiu cine esti. :) )

  26. Posted March 10, 2010 at 1:45 am | Permalink

    Ai prins în P.S. cam tot ce aş fi dorit să comentez.
    Judecata “turmei” nu este, întotdeauna, cea mai dreptă.

One Trackback

  1. By polimedia.us/fain/ on March 6, 2010 at 1:15 am

    Nebunie virtuala cu consecinte reale – A blog on evolution…

    Daca, in evul mediu, multimi furioase se rasculau impotriva vreunui bogatas cu furci si torte, femei acuzate de vrajitorie erau arse de vii sau spanzurate, ei bine, exista si in ziua de azi societati in care o persoana poate fi umilita si prigonita de …

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

Subscribe without commenting