Bine, fie, fac o exceptie de data asta.
Nu ma pricep la politica. In plus, daca sunteti ca mine (sau ca aproximativ 70-80% din romani) acum sunteti indiferenti fata de tot ceea ce inseamna dezbateri politice, talk-show-uri, campanie, promisiuni nu doar mincinoase, dar de cele mai multe ori penibile, pomeni electorale. Asta dupa ce, de-a lungul anilor, ati trecut prin entuziasm, dezamagire, neincredere, dezgust.
Plictiseala m-a impins sa arunc o privire pe siteurile sau blogurile principalilor candidati la presedintie. Am sarit repede peste texte si.. ghici ce-am analizat?
Comentatorii candidatilor la presedintie
Comentatorii unui site spun multe despre calitatea lui sau, in cazul unui site de campanie – despre sinceritatea lui. Ce descriu in continuare, nu e nici pe departe o analiza exhaustiva sau super-obiectiva, avand in vedere ca am alocat aproximativ 2 ore pentru documentare, deci, daca sunteti curiosi, aruncati si voi o privire. Sa purcedem.
Traian Basescu
Aproximativ 75% din comentarii sunt anti-Basescu. De asemenea, aproximativ 75% din cei care se manifesta pe forum sunt comentatori full-time, indiferent ca sunt sau nu pro-Base. Nu fac speculatii relativ la motivatia lor sau la sursa ei. Oricum, nu pot sa nu apreciez ironia:
Mai intrasem pe forumul lui Basescu acum cateva zile si era muuult mai colorat, comentariile de acolo semanau cu cele de pe Libertatea sau Can-can. La momentul respectiv forumul lui Basescu mi se parea, daca nu cel mai sincer, cel mai putin comunist, in comparatie cu ale celorlalti candidati. Intre timp, au inceput sa fie filtrate comentariile obscene.
Mircea Geoana
Am luat ca exemplu acest post. Dupa cum se observa, comentariile se impart in comentarii pro-Base, pro-Geoana, anti-Base si anti-Geoana. Ceilalti candidati sunt ignorati. Totusi, faptul ca sunt admise si comentarii negative, aduce un pic de credibilitate. Cam 5%, asa. 
Oricum, spre surprinderea mea, cei mai comunisti moderatori nu sunt la Geoana. Comentatorii lui Geoana seamana foarte mult cu cei ai lui Basescu. Or fi aceiasi? 
Am analizat si alte articole. Comentariile de la acesta, de exemplu, sunt mult mai elogioase, cu exceptia interventiilor unor comentatori cu nume generice, in special Adrian. Oare m-am pripit cand am zis ca blogul lui Geoana e un pic mai credibil?
Geoana a manjit cu nesimtire numele lui Gheorghe Dinica, aici. Ce m-a distrat e ca pana si sustinatorilor fideli le-a fost jena sa comenteze acolo, cred ca e cel mai putin comentat articol de pe blogul lui, cu 5 voturi.
Crin Antonescu
Am analizat acest articol, pentru ca are peste 250 de comentarii. Ironic, se numeste “pariu pentru oamenii destepti”. Eu pun pariu ca oamenii destepti miros comentariile.. inodore de la un kilometru. Nu tu o injuratura, nu tu o cearta intre doi comentatori.
Am scanat in 2 minute aproximativ 50 de comentarii, fara sa gasesc vreunul care sa-l conteste pe Crin. Comentariile sunt pline de “bun simt”, intr-adevar, dar in niciun caz realiste. Nici faptul ca sunt impuse titluri la comentarii nu ajuta. Iata niste mostre: “Basescu si Geoana – puncte slabe”, “afara cu hotii!!”, “Antonescu presedintele Romaniei!”, “Nota 10 domnule Antonescu”, “FELICITARI”, “Este momentul schimbarii”.
V-au convins? Daca nu, avem si comentarii cu laitmotiv, de exemplu acela al “sperantei”: mai intai aflam ca “speranta renaste”, apoi aflam ca insusi Crin e “speranta” ( “sunteti “SPERANTA”"), apoi ca “Speranta moare ultima” (si chiar de moare, oricum renaste ). In sfarsit, mai aflam ca el e “speranta medicilor de familie”, iar spre final se plaseaza strategic subliminalul – “Romania SPERANTEI” (adica a lui Crin, intrucat Crin e “speranta”).
Bonus: oarecum offtopic. S-a speculat de acum 2 luni ca spunesitu.ro este site de campanie pentru Crin. Hai sa va mai dau o mostra de bun simt. Dupa ce s-au folosit de naivitatea celor care au intrat pe site si au lasat comentarii, fara sa banuiasca ceva despre specificul site-ului, iata ce afirma cei de la spunesitu.ro:
E de necontestat faptul ca, daca ati vizitat vreodata acest site, sunteti sustinator PNL. E ceva, asa-i? Ugh..
Sorin Oprescu
Aici nu e prea mult de spus. Sorin Oprescu are cele mai penibile comentarii, de departe. Aruncati o privire aici. 90% din comentarii contin indemnul “Hai Romania”. Chiar si restul de 10% vorbesc despre cat de misto e sloganul. Vrem slogan, nu fapte! ) In fine, nu ma indoiesc ca mesajele sunt create de 1-2 oameni lipsiti de inspiratie din staff-ul de campanie, altfel ar fi batut vantul pe blogul lui Oprescu.
Totusi, ochii mei de vultur au identificat singurul comentariu ce apartine unei persoane reale.
Nu incerc sa va influentez, dar eu am de gand sa-l votez pe Remus Cernea la primul tur. M-a convins Sabina. Poate printr-o minune aduna 5% din voturi si se creeaza un precedent. In felul asta, am transmite un mesaj. Cine stie, poate pe viitor va fi primit si pe la talk-show-uri.
La turul 2 o sa votez cu raul mai mic, din punctul meu de vedere.
Loading ...
40 Comments
Vezi ca ai busit cumva url-ul de la prima poza. In reader se vede bine.
reinvented.ro/toate/wp-content/uploads/2009/11/Basescu.JPG
ar trebui sa fie de fapt
reinvented.ro/wp-content/uploads/2009/11/Basescu.JPG
On topic: Ar fi cateva motive pentru care l-as vota pe RC, mai multe motive pentru care nu l-as vota. Cel mai puternic motiv pentru care l-as vota fiind ca… oricum n-are nici o sansa! Deci cumva ca si cum as stampila aiurea de vreo 20 de ori si as mai si scrie ceva urari de bine pe acolo.
@ brontozaurel sansa i-o dam noi votand. daca pornim de la premiza ca nimeni altcineva decat batranile vulpi n-are nicio sansa, atunci n-o sa scapam de ei ever.
Da, rockerul îmi e simpatic şi mie. Culmea şi coerent de cele mai multe ori:)
@brontozaurel.. merci, little hacker.
It’s fixed now..
Faza e ca el chiar ar fi avut sanse la un 10% daca il bagau in seama pe la televiziuni. Asa noi avem perceptia ca e un nobody, iar televiziunile ne-o adancesc, ignorandu-l.
Vorba @sabinei, la o adica.
@Marius Ola.. intr-adevar. Nu stiu daca ar fi in stare sa faca ceva daca ar ajunge presedinte, dar mi-ar placea sa stranga o parte din voturi la primul tur. Cred ca ceilalti candidati ar primi un mesaj clar: ne-am saturat de ei.
Ca sa nu mai zic ca cei ajunsi in turul 2 vor trebui sa se milogeasca la el pentru sustinere.
Eu chiar nu stiam pe cine sa votez, in sfarsit m-a convins cineva
Cred ca in turul 1 tot pe el am sa-l votez si eu.
Spread the word.
Am mai multe dileme acum ca niciodată (nu că aş vota de chiar aşa mult timp) şi nu articolul tău de vină, ci situaţia în general despre care se vorbeşte cu atâta drag.
Şi problema mea e (şi nu aş vrea să tranform comentariile în pro sau contra Cernea) că, dacă-l votez pe Cernea, o să mai fie un tur 2 să votez cu răul mai mic?? Că parcă n-aş mai vrea 5 ani de marinel.
La mine e mai simplu: nu votez cu Geoana. Deci nu ma deranjeaza daca ajunge Basescu in turul 2. Depinde de fiecare cum isi face calculele.
Pai votati cu ala care va e simpatic (daca e posibil asa ceva) in primul tur, indiferent daca n-are nici o sansa in sondaje. Iar in turul doi… dracu’ stie!
@alpadog, asta ziceam si eu. Nu ar trebui sa tii cont de sondaje daca iti place un candidat.
Hai Romania si Basescu – speranta noastra (asta asa, ca sa fie combinate). Io inca nu stiu cu cine sa votez in primul tur, da’ probabil ca in turul 2 voi vota anti-Geoana (asta daca nu iese Becali sau Vadim)
I-am exclus din ecuatie pe Becali si Vadim. Ar fi cea mai mare nenorocire sa intre unul din ei in turul 2.
)
eu sunt cam ca tine. ma abtin de la a scrie pe marginea politicii.. insa tot blogurile lor m-au facut sa postez un articol. in primul rand ca lasa doar comentariile pe care le doresc.. iar cum am patit eu.. sa vina pe blog si sa il pupe in cur pe urecheatul ala prost… careva cu acelasi mail.. acelasi ip dar scimba numele.. vezi doamne, noi suntem prosti si nu ne prindem. si vedem mai multe decat cred ei. o sa las un trackback
Bre, deci … cum zic, deci n-ai cu cine, dom’ne, n-ai cu cine.
Cand zici sa votezi cu … Ba se scoala unu si-ncepe sa tipe ca el a furat flota de nu mai poti pune geana pe … Geoana ca e prostovan nevoie mare, daca si-ai lui au recunoscut ca e prostovan ce sa mai zici, nu poti decat sa te Oprescu, dar cand te gandesti ca-si merita numele ca in Bucuresti nu s-a Pornescu si nici Sfarsescu nimic de cand e el primar, alegi Antonescu, Crin, nu maresalul, desi poate Venin Tudor avea dreptate ca maresalul ar fi o solutie pentru Romania, dar ala s-o intoarce din mormant cand o zice ” to be or not to Be” calul sau poate magaru de oier de la steaua.
Acestea fiind zise, n-am nici o speranta ca va Cernea Remus pe careva sa ajunga macar la 5% d-apai la turu’ II.
Bre, deci … cum zic, deci n-ai cu cine, dom’ne, n-ai cu cine.
@Andrei Pavel.. merci.
Mai, uite ca au pastrat distanta de articolul meu “postacii”. Probabil nu sunt asa de vizibil sau am trafic prea mic, ceea ce e excelent. Asta inseamna ca se poate purta o discutie civilizata pe tema asta cu cititorii mei.
M-a bucurat si faptul ca am reusit sa conving vreo 2 persoane sa voteze cu Remus. Poate reusim sa construim o minoritate relevanta.
@Andrei.. nu m-ai convins ca nu poate strange Remus 5%.
De ce nu? Deja am convins 2 persoane, iar pana acum o saptamana nici eu nu eram convins. Don’t underestimate the power of word of mouth.
ma mir ca nu ai avut parte de ei.. probabil pentru ca nu a fost o singura directie
nu cred sa aiba legatura cu traficul.. ca ei nu isi dau seama ca lasa comm cu acelasi ip. in ce imi priveste cititorii… majoritatea citesc. nu lasa com din varii motive.
cat despre voturi… trag singur concluziile. in ce il priveste pe Cernea.. problema e ca nu are resurse politice sa lupte cu haita de comunisti. am mai vorbit despre asta in “Dorinta de putere”. nu ar fi primul care ar renunta pentru ca ii sunt blocate toate intentiile. astia vor sus ca sa faca bani. e simplu. cealalta varianta e sa devina unul dintre ei. asta e jocul politic. cerc restrans
Nu conteaza, il sustinem noi. Da-le naibii de resurse. Oricum e aiurea ca s-a ajuns la asa ceva:
“candidatul X are/n-are resurse sa lupte cu ceilalti lupi”. Deja nu mai vorbim de resursele pentru a face ceva, ci de resursele ptr a le-o trage celorlalti.
nivelul de implicare politica al tinerilor e atat de slab, incat numai ai intrat pe site-uri si te-ai propulsat in top 10. iar dac-ajungi sa si votezi, ce mai! esti lider
Hehe, si cand te gandesti ca nu aveam de gand sa scriu nimic despre politica pe blogul asta.
Eu sunt de aproape o luna sustinator a lui Remus
Deci sunt veteran 
)
sa fii lider inseamna mai mult
@Cezar.. pai probabil ca pana acum o luna nici nu exista Remus Cernea.
)
)
@Andrei Pavel.. da, dar am facut primul pas, conform lui Zamolxe.
Dreptul la opinie este garantat de Constitutie. Va respect opinia si pot spune ca domnul Cernea atinge cateva din calitatile pe care trebuie sa le aiba un candidat la prezidentiale. Totusi mai are nevoie de ceva consiliere pe anumite domenii (ex. politica externa).
Legat de opinia dumneavostra fata de ceilalti candidati nu pot sa observ , ceea ce ati facut si dumneavoastra, ca toti cei care il blameaza pe domnul Basescu nu au vin cu argumente sau puncte proprii de vedere ci dor cu celebra lozinca de pe acum : Jos Basescu.
Iete ca ajunse unu’ si la mine.
)
Gresit.
Domnu` Băsescu e cel mai bun! Eu îl respect enorm.
))
Traiasca, traiasca, TRAIASCA!
Foarte buna analiza. Mai ales felul in care demontezi mecanismul comentariilor false. Sper sa-l citeasca si cei care “comneteaza” pe site-urile respective si sa se apuce de gradinarit, vandut plasturi in tramvai sau alta meserie care li se potriveste mai bine.
Veone, grădinăritul este o meserie onestă şi frumoasă. Nu se potriveşte cu postacii electorali.
@Alphadog: Ai perfecta dreptate, e prea nobila. Dar ar merge totusi pentru ei, intrucat este o meserie GREA, unde se MUNCESTE, tata, nu vrajeala in scaun.
Mai, e greu sa ai o tactica de comentat foarte bine elaborata. Asta presupune sa investesti in crearea unei imagini, sa te stie lumea, iar vorbele tale sa nu para sloganuri electorale lipsite de substanta. Probabil ca postacii ar trebui sa-si faca blog, pentru inceput.
In lipsa unor strategii pe termen lung, acele comentarii vor fi luate in considerare doar de oamenii neavizati..
Cu parere de rau o spun, e sigur ca Cernea nu are nici o sansa.
Totul pleaca de la neintelegerea fenomenului numit politica, interdependenta lui (fenomenului) cu diverse alte medii decizionale. Personal, mi se pare ca nu-si da seama de asta .. cum nu si-a dat seama nici Constantinescu la vremea lui ..
Dupa parerea mea btalia se da intre Basescu, Geoana, Oprescu si Antonescu. Scenariul cel mai probabil mi se pare: va ramane Base si-l va numi pe Oprescu prim ministru ..
Treaba este ca nici unul din actualii candidati nu prezinta – pentru mine – garantii ca nu-l va durea in paispe de promisiunile electorale ..
Eu continuu cu incapatanare sa sustin ca actualii candidati merita un sut in fund. De-asta vreau ca Cernea sa stranga cat mai multe procente la primul tur. E clar ca nu are nicio sansa. Ca sa nu mai zic ca mi se rupe care din cei 4 ajung in turul 2, in afara de combinatia Geoana + Oprescu, dar Oprescu oricum a iesit din ecuatie..
Uite ca mai comenteaza si oameni reali pe la astia pe site-uri.
)
http://www.sorinoprescu.ro/blog/hai-romania/#comment-1014
Măi Cătălin, vezi cum începi să te pricepi la politică. Doar cîteva minute de atenţie ţi-au fost de ajuns pentru a citi această coană mare. Atît de străvezie e politica!
@alphadog.. toata lumea se pricepe la politica!
In general sunt indiferent fata de politica, nu cred ca merita sa aloc din timpul meu pentru asa ceva si nu am incredere in niciun politician dintr-astia unsi cu toate alifiile.
@Martin.. mai, vad ca nu mai exista comentariul respectiv. Sa inteleg ca lasasei vreo injuratura acolo?
)
Am citit articolul, am zambit, m-am regasit in multe dintre opinii si chiar am un articol cu un exemplu de cenzurare liberala unde mi s-a taiat o bucata si s-a denaturat intelesul…
Si la sfarsit mi-ai dat cu parul in cap ca-l votezi pe Cernea. Daca, prin absurd, iese Cernea, in 4 luni va fi ori lovitura de stat, ori razboi civil ori va fi scos de parlament din functie din cauza tulburarilor din societate.
Cernea este un ateu militant, el o sa incerce sa forteze acest curent in societate, bisericile vor reactiona violent si se poate ajunge la secesiuni teritoriale pe motive religioase.
@cipslim.. daca stiam ca are sanse sa iasa, ma documentam mai temeinic.
Da, o sa-l votez in turul 1, am mentionat mai sus de ce: ca sa se dea un sut in fund partidelor mari, sa-si puna un semn de intrebare.
Nu vad nimic in neregula cu faptul ca e ateu – la partea cu militant ma abtin – oricum, nu cred ca iti poate baga cineva pe gat doctrina lui, e loc pentru toata lumea. Iar o reactie violenta a bisericilor nu face decat sa denote primitivismul societatii noastre.
Offtopic: cum ai trecut de moderare, ca nu stiu sa fi comentat in ultima vreme?