Random thought #33

Despre Fred si succesul pe youtube

Parca acum v-ati trezit, fratilor!

Am vazut, acum vreo saptamana, un tweet despre tipul asta (Fred) si faptul ca al sau canal de youtube are 1.5 milioane de abonati. Au urmat cateva reply-uri, apoi mai multe tweeturi, apoi si mai multe tweeturi, apoi un articol pe piticigratis, despre cat de odios e personajul.

Dar de ce v-ati trezit cu totii acum? Tipul are zeci de clipuri cu milioane de vizualizari, nu e o noutate.

Legat de voce: va mirati ca atata lume se uita la o chestie atat de abominabila? Pai voi nu v-ati uitat? Sau “persoanele de fata se exclud”? Nu incercati sa va explicati de ce are succes. Din clipa in care a aparut, youtube a redefinit genul de clipuri pe care lumea le vizioneaza. Lumea se uita la clipuri bizare, aberante, prostesti, etc. din fascinatia grotescului. Te uiti la un clip, nu intelegi nimic, nu-ti vine sa-ti crezi ochilor ca are cateva mii de vizualizari, dar te uiti in continuare, ca sa te asiguri ca nu ti-a scapat ceva.

Inca ceva, daca vi se pare atat de aberant Fred, ganditi-va ce succes a avut ultimul film cu Chipmunks. Niste chestii cute cu voci funny. Si Fred, asta, e tot o chestie cute (si obnoxious in acelasi timp) cu voce funny. O fana comenta ca ii place sa se uite la Fred fara sunet, pentru ca ii place cum arata. #-o

Apoi ar mai fi – desi nu-mi place sa recunosc asta, pentru ca si pe mine ma enerveaza Fred – mimica, dictia si debitul verbal. Faptul ca vorbeste foarte repede si ca e expresiv (desi, repet, enervant) are priza la public, in general. People are easily distracted. Apoi, mai are si o groaza de laitmotive, necesare pentru o “emisiune” de succes: un catch-phrase – “Hi, it’s Freeeed”, o tipa la care viseaza, aspiratii de vedeta, etc.

Last, but not least: canalul lui Fred nu are cei mai multi abonati pe youtube. Acesta e canalul cu cei mai multi subscribers. Din punctul meu de vedere, e aceeasi Marie cu alta palarie: difera vocea si numarul de personaje. In rest: schimonoseala la greu, debit verbal ridicat si dictie foarte buna, personaje cu priza la adolescente si glume de gradinita. Saaame shit. Luati-va si de astia, macar, nu faceti discriminari. :)

Oricat de mult va enerveaza chestia asta – gagiul si-a creat un personaj si are succes cu el. Da, Fred e doar un personaj. Lucas, pentru ca asa il cheama in realitate, a mai creat un canal de youtube pentru a experimenta si cu alte personaje.

Voteaza articolul pe FTW

PS. ideea articolului mi-a venit cand m-a intrebat un prieten, pe messenger, daca am auzit de Fred. :) )

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars (1 votes, average: 7.00 out of 7)
Loading ... Loading ...


    Articole asemanatoare:
  1. Nu e “genial”, prostule!
  2. Viewer generated choice
  3. Azi ne reinventam impreuna
  4. Despre politica. Despre cocalari. Despre nimic..

This entry was posted in random thoughts and tagged , , , , , , . Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

21 Comments

  1. Posted October 17, 2009 at 11:01 am | Permalink

    Nici eu nu am auzit de Fred, am sa ma documentez. Blondul aratos de la desenele animate cu Scooby Doo nu tot Fred se numea?

  2. Catalin
    Posted October 17, 2009 at 11:08 am | Permalink

    Ba cred ca da, doar ca nu vorbea cu voce pitigaiata. :)

  3. Posted October 17, 2009 at 12:14 pm | Permalink

    m-am uitat si eu la un video si jumatate cu Fred. ma doare capu’. zici ca a inhalat heliu in cantitati imense.

  4. Catalin
    Posted October 17, 2009 at 12:49 pm | Permalink

    Si totusi, are milioane de fani – in special adolescente care-s indragostite de cum arata si copii carora li se pare amuzanta vocea (probabil fani chipmunks). :)

  5. Posted October 17, 2009 at 3:05 pm | Permalink

    Mno, parca Pitici Gratis e alt cacat! Tot din aceeasi ginta provin amandoi. Ma refer la personaje. O chestie inutila pe care am aflat-o de la tine azi: FRED.
    :-D

    Thanks, mate!

  6. Catalin
    Posted October 17, 2009 at 3:07 pm | Permalink

    Mare dreptate ai cu Pitici Gratis..

    lol.. pentru chestii inutile poti reveni oricand pe reinvented.ro :) )
    Cica am momente in care inspir.. din ce in ce mai rare. :D

  7. Posted October 17, 2009 at 3:13 pm | Permalink

    nu vorbeste de fapt atat de repede sau schimonosit/pitigaiat…cat e data mai ales inregistrarea pe Fast Forward.

    iar sa-l pui “nigahiga” in aceeasi categorie si sa vb cu asa lejeritate si “banalitate” de el…cred ca nu e obiectiv catusi de putin.

    …nu stiu cine sau cati ar fi putut sa faca “banalitati” ca “How to be Gangster” http://www.youtube.com/watch?v=LfhPFWloYIw, sau “How to be Emo” http://www.youtube.com/watch?v=9onvD6CkCvc etc… si mai ales si “bine” si foarte amuzant – pt ca dupa aia multi i-au copiat.
    insa normal, fara sa fie originali si fara sa o faca nici bine…ca ce copiau.

    dar…noi suntem blogeri, putem sa vorbim cum avem chef ce pana noastra? :) iar pitici gratis de ce nu vorbeste de mine si zice astia ?…sa mai suga si el ceva dupa notorietatea lor.

  8. Catalin
    Posted October 17, 2009 at 3:23 pm | Permalink

    I-am analizat gesturile si am ajuns la concluzia ca doar vocea e modificata sau, daca e pus pe fast forward, e ceva gen 15-25%, nu mai mult.
    Despre nigahiga: mai, iti dai seama ca nu m-am uitat la toate clipurile lor inainte sa fac afirmatia din articol cu atata ‘lejeritate’. :) Am vazut vreo 2 care nu m-au impresionat deloc + unul care chiar m-a enervat: despre basini – care pur si simplu copia o faza (dealtfel mult mai reusita) din Family Guy. Nu zic ca Family Guy au fost primii care au facut gluma aia, dar clipul nigahiga mi-a lasat clar impresia ca e rip-off.

    Pai.. cam totul se rezuma la supt notorietate in blogosfera. Cica pitici gratis ar fi ala mai original, mai cu mot, cu 2 perechi.. A mai fost si scandalul cu Visurat, multe faze in care a exagerat la greu.

  9. Posted October 17, 2009 at 7:41 pm | Permalink

    tocmai cand imi pierdusem orice speranta ca ai mai putea fi inspiring pentru mine :P Fred asta e a loooot more fun than Hannah Montana :) )

  10. Posted October 17, 2009 at 8:05 pm | Permalink

    Ps kinda offtopic, azi am avut 71 de apeluri :) )

  11. Posted October 18, 2009 at 2:12 am | Permalink

    Who the fuck is Fred???? E mai faimos decat sanii mei??? :O

  12. Catalin
    Posted October 18, 2009 at 2:18 am | Permalink

    Depinde.. sanii tai vorbesc cu voce pitigaiata? :D

  13. Posted October 18, 2009 at 1:58 pm | Permalink

    Is this another boob joke??? /:)

  14. Catalin
    Posted October 18, 2009 at 1:59 pm | Permalink

    Well, you started it. :) )
    Apropo, de ce ai sters articolul cu sanii? [-(

  15. Posted October 18, 2009 at 3:49 pm | Permalink

    despre fred… prost ii cine da, nu cine cere. :D

    sa zicem ca faci un clip despre un grup de indivizi care iau cina la un restaurant. cine o sa se uite? eu, daca apar femei cu sani sau dezbracte si faine.

    dar daca faci un clip cu un grup de indivizi care iau cina la un restauranta de lux prin ceva oras cosmopolit? se vor uita probabil cu mult mai multi, mai ales daca din grup fac parte manechine bine decoltate, cu picioare sexi, buze bine lacuite.

    iar daca il bagi pe bear grylls cand mananca viermi. http://www.youtube.com/watch?v=Uj9CysSSsps

    se vor uita implicit cu mult mai multi pentru ca netul si youtube e in cea mai mare parte plin de fraieri si de copii ratati care nu au ce face si sunt prea lenesi sa puna mana si sa studieze ceva.

  16. Catalin
    Posted October 18, 2009 at 3:56 pm | Permalink

    Mi-a placut concluzia. Seaca. :)
    Pai.. si pe mine ma fascineaza personajul. E drept ca nu sunt fan, nu ii urmaresc emisiunea (”Survivor man”, parca, nu?) – dar tin minte ca am dat la un moment dat peste un episod in care manca o molusca dezgustatoare pe o plaja a unei insule nelocuite. Dupa cinci minute manca nuci de cocos – erau la discretie pe insula aia. :) )
    E parte din contract, iti dai seama:
    “Deci: eu trebuie sa aplic tehnicile mele de supravietuire si voi imi dati cateva sute de mii de dolari pe sezon, corect?”
    “Nu, trebuie sa mananci si chestii dezgustatoare”

  17. Posted October 18, 2009 at 4:20 pm | Permalink

    aia am vrut sa subliniez si eu cand l-am dat ca exemplu.

    sau in romania cand avea un episod se pune nebunul si coboara o panta super abrupta cu nivel mare de dificultate. langa era ditamai poteca, panta lina. :D

    e normal sa faca chestii din astea. trbuie sa mentina cumva captivata atentia urmaritorilor. daca doar ar umbla prin padure si s-ar hranii cu radacini nu cred ca s-ar mai uita nimeni la el.

  18. Posted October 18, 2009 at 4:59 pm | Permalink

    fred se adreseaza ghei-ului din noi :)

  19. Catalin
    Posted October 18, 2009 at 5:00 pm | Permalink

    Sau adolescentelor americane. :P

  20. Posted October 18, 2009 at 5:06 pm | Permalink

    atunci eu sunt exceptia de la regula. :P

  21. Catalin
    Posted October 18, 2009 at 5:08 pm | Permalink

    @Mada.. din fericire. :)

2 Trackbacks

  1. By polimedia.us/fain/ on October 17, 2009 at 12:51 am

    Despre Fred si succesul pe youtube – A blog on evolution…

    Oricat de mult va enerveaza chestia asta – gagiul si-a creat un personaj si are succes cu el. Da, Fred e doar un personaj. Lucas, pentru ca asa il cheama in realitate, a mai creat un canal de youtube pentru a experimenta si cu alte personaje….

  2. By Nu e “genial”, prostule! | A blog on evolution on October 18, 2009 at 4:48 pm

    [...] « Random thought #33 [...]

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

Subscribe without commenting