Motivul motivelor blogosferice

Va mai zic o data: NU mai faceti asta!

Exista un gen de subiecte care sunt abordate periodic in blogosfera. Orice ai face, nu te poti feri de ele, sunt pe toate routele (bad IT-related joke here). Pentru o vreme m-a secat mult lucrul asta, insa incercam sa fiu cumpatat si sa nu dau frau liber primului impuls: “despre ce naiba scrii, nu puteai sa abordezi un subiect mai putin trivial?”.

Asemenea subiecte, precum motivele din operele literare, se perpetueaza de la autor la autor. Pe masura ce unii scriitori din blogosfera capata mai multa experienta, abordeaza alte subiecte, isi rafineaza stilul pana cand ajung sa li se para rasuflate cele dintai. Iar apoi, aproape fara exceptie, vor trece la pasul urmator: vor scrie un articol in care-si vor arata indignarea fata de abordarea “acelorasi idei insipide” pe bloguri. Sau fata de cei care abordeaza intr-un mod plicticos/superficial o tema.

Fara sa-si dea seama ca, la randul lor, au reinviat motivul motivelor blogosferice. Probabil unul dintre cele mai abordate subiecte in blogosfera romaneasca. Si unii chiar zic bine. Articolele scrise cu naduf sunt printre cele mai reusite.

In timp, insa, mi-am dat seama ca aceste idei pot servi unora. Iata cateva puncte ce sustin afirmatia:

Blogul si ideile unui autor sunt ca un copil in plin proces de invatare. La inceput e curios in legatura cu tot ce se petrece in jurul lui, dar, pe masura ce creste, capata din ce in ce mai multa experienta, iar gandurile sale devin din ce in ce mai coerente.

Putina empatie? Orice idee fumata a fost proaspata la un moment dat, poate chiar ai perceput-o ca pe o revelatie. Daca nu o mai vezi ca pe o noutate, inseamna ca ai trecut la nivelul urmator, insa altii nu au ajuns inca acolo, nu sunt pregatiti pentru interpretari mai complexe ale unei teme. Cu toate astea, daca articolul a fost scris cu sinceritate si nu pentru trafic, vor primi feedback valoros de la comentatori si il vor asimila.

Comunitatea din jurul unui blog va evolua si ea, odata cu autorul. Ca sa nu mai zic ca, in momentul in care va incepe sa piarda din cititori, isi va pune semne de intrebare fata de calitatea continutului blogului sau a formei in care il prezinta si va incerca sa scrie mai bine, pentru a-i recastiga.

As mai adauga ca ideile din blogosfera sunt un pic mai valoroase decat media. Depasesc lejer subiectele abordate la colt de strada sau in tabloide, iar uneori concureaza cu jurnalismul de calitate. Asta ajuta cititorul generic, indiferent ca e blogger sau nu, indiferent ca are succes sau nu.

Iar notiunile evolueaza, prin maturizarea autorilor si a blogosferei, in general. Prin discutii. Nu de putine ori mi-am rafinat felul in care vad o problema in urma unui schimb de comentarii, pentru ca, peste putin timp, sa folosesc acelasi argument intr-un schimb de comentarii de pe blogul altcuiva. Da, cred ca blogosfera evolueaza, iar incepatorii realizeaza repede ca au intrat pe o “piata” semi-saturata si trebuie sa se autodepaseasca, sa fie creativi, pentru a fi bagati in seama de cineva.

In concluzie, exista multe cazuri fericite in care tratarea intr-o anumita maniera a unui motiv blogosferic e doar o etapa dintr-un proces de maturizare. In mod similar, poti observa cum se transforma o persoana analizand felul in care au evaluat laitmotivele blogului sau.

Voteaza articolul pe FTW

Disclaimer: nu, nu ma refer chiar la ORICE subiecte. “Unde-mi sunt comentatorii” nu e un subiect constructiv, nu intereseaza pe nimeni. Si ar mai fi exemple..

Update: Acest subiect a fost cel mai votat in cadrul pollului de aici, cu 13 voturi din 28 (46%).
Musashi, am retinut cererea ta – sa scriu despre revelionul bloggerilor.
Cineva a mai votat pentru: “Scrie ba si tu de gagica aia de 30 de prin regie”. Care, ba?? )