FTW e mort

Am scris acest articol in special pentru sondajul de la sfarsit, deci v-as ruga sa dati cu votul, chiar daca nu aveti de gand sa-l cititi in intregime. :)

Diagnostic?

Din punctul meu de vedere sunt prea multe lucruri in neregula cu site-ul. M-as mira sa nu fiti de acord cu majoritatea. Toate au un numitor comun, si anume:

Cand FTW va fi doar o amintire, Blogoree va fi o amintire placuta
Blogoree era un loc atat de fain, incat, la un moment dat, scriam special pentru voturile de acolo. Evident, asta a insemnat sa fac niste compromisuri, stilul meu a pierdut din naivitatea initiala, care m-a facut sa castig majoritatea prietenilor virtuali in primele luni de blogging. De ce faceam asta, totusi?

Pe vremea aia exista o mana de oameni care dadea tonul voturilor. Nu in sensul rau. Erau niste oameni care aruncau o privire pe mai toate articolele din upcoming si separau articolele valoroase de pleava. Asta necesita un efort considerabil: cateva zeci de minute alocate citirii articolelor zilnic. Utilizatorii care aveau mai putin timp la dispozitie aveau, macar, placerea sa gaseasca articole bune pe prima pagina, ca un fel de recomandari. In mare masura, voturile erau de calitate si se dadeau cu responsabilitate. Iata de ce erau atat de ravnite pentru mine -  de fiecare data cand obtineam un scor decent pentru un articol, aveam un indiciu ca-s pe drumul cel bun.

Unde sunt acei utilizatori?
Au parasit, unul cate unul, comunitatea sau au lasat conturile in paragina, votand din ce in ce mai rar. O parte din ei au fost “redusi la tacere” stergandu-li-se conturile, pentru critica adusa agregatorului reinventat. Procentul de votanti semi-agramati, superficiali si supusi (sau nepasatori) a crescut. And the rest is history. Inclusiv blogoree. Si am ramas cu un site cu design si functionalitati nesuferite si cu o ceata de admini care negau in permanenta lucrul asta, incercand sa ne impuna viziunea lor.

Sa facem o recapitulare?

More is less
Eugen, aka unmicdrac, adminul urât de toata lumea, care, insa, tinea in picioare un site intreg, a fost inlocuit de o jumatate de duzina de administratori care nu aveau de gand sa munceasca benevol. Nu-i condamn pentru asta, nici eu n-as fi facut-o pe gratis. De unde a venit inversunarea cu care ii puneau la punct pe utilizatorii dezamagiti nu stiu, insa.
Pentru un grup atat de eterogen (vreo 2 care scriu bine, restul mediocri si submediocri [imho]) mi se pare ciudat ca ceva i-a motivat sa ia pozitie comuna chiar si impotriva unor critici si argumente de bun simt. Si pierdeau ore in sir batandu-se in comentarii pe diferite bloguri. A, initial, “bataliile” se dadeau chiar pe firele de discutie de pe ftw.ro, pana au reusit sa instaureze dictatura linistea. Intr-un final, s-a facut liniste si pe bloguri. FTW.ro nu mai e nici macar material de controversa. Pentru ca indignarea lumii bune s-a transformat in plictiseala, indraznesc sa spun.

In fond, pentru ce era criticat FTW.ro?

Design si idee
Asa cum pentru multi conteaza coperta si calitatea hartiei cartilor pe care le citesc, la fel si cu designul FTW. De la o schema de culori calda, care iti inspira ideea de creativitate si placere de a scrie, respectiv de la un design elegant, s-a trecut la un design rece care parca iti impune ideea ca informatia e rege si “vorbaria”, imaginatia, etc. sunt mai putin importante. Dealtfel, FTW.ro se dorea un fel de DIGG romanesc, de aceea s-a trecut la varianta cu doua coloane (stiri + bloguri). Cui i-a pasat ca utilizatorii mosteniti din comunitatea blogoree erau cititori de bloguri, nu de stiri? Trebuie sa recunoastem, totusi: daca butonul FTW.ro ar fi fost adoptat de catre site-urile de stiri, numarul de vizite ar fi crescut considerabil, iar  de lucrul asta ar fi beneficiat si bloggerii. Asta nu s-a intamplat. Sa fie oare pentru ca:

  • FTW e in BETA de cand s-a lansat?
  • butonul de votare e hidos?
  • numele “FTW”  nu inspira nimic, in comparatie cu “digg”, de exemplu?
  • exista optiunea de vot negativ? (in conditiile in care multe voturi se dau dupa doctrine, ca in politica, iar multe articole romanesti sunt sub orice critica, ce ziar online si-ar fi riscat reputatia cu scoruri negative?)
  • FTW are maxim 100 de utilizatori activi in fiecare saptamana?

Dealtfel, nici macar platforme de blogging, precum voxpublica sau pandora’s, nu au adoptat butonul FTW, gasind butonul pentru Twitter mult mai util – acolo oricum scorul minim este 1 (de cele mai multe ori, 2, autorii dand, si ei, retweet de pe conturile personale).

Scandalurile legate de colaborarile cu Microsoft si cu cativa bloggeri “importanti”
Da, ar mai fi si chestia asta. Deja s-a discutat despre o sincronizare dubioasa, aceea a directionarii traficului de pe zoso.ro si piticu.ro spre ftw, odata cu inceperea parteneriatului cu Microsoft.

Ce nu s-a discutat e felul in care inteligenta comunitatii a fost jignita, mimandu-se entuziasmul voturilor pro-Microsoft. Daca aveti rabdare sa aruncati un ochi aici, veti gasi peste 15 conturi dezactivate (daca dai click pe utilizator, primesti “Nu ai autorizarea necesară pentru a accesa această pagină.”). La un moment dat, din plictiseala, am observat un tipar al unor votanti la articolul respectiv, precum si cel anterior: conturile erau proaspat create, si mai existau intre 0 si 4 voturi care erau date unor articole aleatoare. Decideti voi daca era un efort de a spala rusinea adusa de un scor negativ la articolele-reclama (in special primul: are scor 14 si 150 de voturi – asta insemnand ca 136 de voturi s-au anulat reciproc). E posibil sa ma insel, nu am facut declaratiile astea cu titlu de verdict.

A, trebuie sa mentionez asta: nu am nimic impotriva Windows 7, dimpotriva: desi nu l-am incercat, am inteles ca e mult mai rapid decat Vista si cam la fel de stabil ca XP-ul cu ultimele service pack-uri instalate.

Calitatea nu e intotdeauna premiata pe FTW
Articolele exceptionale ies la iveala, de obicei, dar se intampla ca unele articole bune sa nu fie promovate, in detrimentul unor articole de duzina, in care abunda ideile plate si greselile gramaticale.  Este nevoie de un singur vot, in afara de cel implicit, pentru a ajunge pe prima pagina. De ce nu 5? Pentru ca a scazut traficul? Poate ca traficul a scazut tocmai din cauza articolelor proaste care ajungeau pe ultima pagina. Trecand peste asta: de ce avem un top al articolelor in pregatire (toate cu scor 1), si nu avem un top al articolelor promovate din ziua si saptamana respectiva in sidebar? Articolele de exceptie merita mai multe clickuri, nu doar cele primite inainte sa fie ingropate pe pagina 2 de articolele proaspat promovate. Apropo, stiati ca pe blogoree primeai banner pentru 7 zile, daca erai in top 3 saptamanal?

In fine, daca toate astea nu v-au convins, ramane intrebarea: daca nu e mai nimic in neregula cu FTW, de ce exista atatea persoane care viziteaza site-ul o data si nu mai revin? De exemplu, pentru articolul aista, am convins cateva zeci persoane sa-si creeze cont pe FTW, dar putine au revenit. OK, sa zicem ca nu sunt cititori tipici de bloguri. Dar nici bloggerii noi nu par motivati sa se promoveze folosind FTW.

Ca o mica ironie, va rog sa votati acest articol pe FTW.
Un vot pozitiv inseamna ca sunteti de acord, un vot negativ (fara nicio suparare din partea mea) inseamna ca inca credeti in FTW: Voteaza pe FTW

Heh, iaca si sondajul adevarat:

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars (2 votes, average: 7.00 out of 7)
Loading ... Loading ...


    Articole asemanatoare:
  1. Sezatoare virtuala. Ziua 54. Don Juan
  2. Sezatoare virtuala. Ziua 37. Bivolul si cotofana
  3. Sezatoare virtuala. Ziua 77. O poveste

This entry was posted in blogosfera and tagged , , , , , . Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

32 Comments

  1. Posted April 15, 2010 at 11:30 pm | Permalink

    ehh.. pe vremea noastra..

    nu mai e cum era pa vremuri!

    :P

  2. Catalin
    Posted April 15, 2010 at 11:30 pm | Permalink

    Good times, good times. :)

  3. Posted April 15, 2010 at 11:32 pm | Permalink

    Un post pe aceeasi tema a scris si makavelis : )

  4. Catalin
    Posted April 15, 2010 at 11:33 pm | Permalink

    Stiu, am vazut pe FTW. :P
    Articolul asta era pending de ceva vreme, articolul lui a fost triggerul (si al lui alphadog.. de acum o saptamana).

  5. Posted April 15, 2010 at 11:50 pm | Permalink

    sondaju! unde-i sondaju?

    altfel, am tot citit articole care anunta coma/moartea ftw, incl cele pe care le-ai mentionat. sunt de acord cu majoritatea lucrurilor scrise de tine si de ei..

    din categoria “stiati ca?”: stiai ca la sfarsitul saptamanii in care intrasem si eu pt prima oara in top 3 s-a inchis Blogoree, ftw a fost pornit dupa cateva saptamani, asa ca bucuria mea ca voi primi banner acolo a devenit emo ? (bucuria, nu eu)

    de dragul rememorarii, pasii care m-au indepartat pe mine:

    primele impresii la accesarea ftw.ro au fost:
    1. ce-i cu site-urile alea in stanga? in ordinea in care privesti, alea se vedeau primele, asa ca ceva nu era in regula
    2. de ce-s asa putine articole de blog pe prima pagina?
    3. unde dracu s-au dus toate butoanele?!
    4. ce design inflexibil
    5. unde-s bannerele? :(
    6. let me just google the phrase “ftw”… aaaaaa, i see, expresie la moda si neutra dpdv al semnificatiei (poti sa ii zici FTW! si unui caine care calareste alt caine)

    in fine ne-am obisnuit cu totii cu designul, si apoi au aparut imensele si intrusivele – in designul ala – reclame la microsoft, cu toate discutiile de pe langa ele, negarea evidentei & stuff. apoi implicarea lui zoso pe acolo pe care eu, femeie slaba de inger, o percepeam ca actiune justitiara pe alocuri.

    apoi toate discutiile, scandaluri cu sters articole – pe mine nu m-au afectat niciodata personal , dar erau vizibile + atitudinea de “we’re always right. always. tu esti ala care bate campii”

    cam atat.

  6. Catalin
    Posted April 15, 2010 at 11:52 pm | Permalink

    Pai sondaju’ e chiar votarea de pe FTW. Dar hai ca pun si sondaj pe bune. :)
    In rest, nu ramane decat sa mentionez ca sunt de acord cu mai tot ce-ai comentat. :D

  7. Catalin
    Posted April 15, 2010 at 11:56 pm | Permalink

    Added. :D

  8. Posted April 16, 2010 at 4:33 am | Permalink

    Mai, chiar nu stiu! Am votat “Mort si ingropat”, desi sper sa nu fie chiar asa. Mie, de exemplu, nu mi-a adus cine stie ce vizitatori, ce e drept ca am avut promovate numai 18 posturi si nici alea foarte bune-aici sunt foarte autocritic. Dar, nu asta e important, cert e ca sunt total de acord cu ceea ce ai scris. Oricat ar fi oamenii de pupincuristi, si unii dintre bloggeri sunt, poate si pentru ca ei credeau ca daca voteaza pentru X, ala o sa-i bage in seama sau ca si Y ii va vota lui articolul, cert e ca imaginea conteaza cel mai mult. Prea multe scandaluri, prea mult tupeu din partea apropiatilor ftw-nu toti, unii sunt super ok-reclama bagata pe gat…oamenii se prind, aia e…Sper sa isi revina pentru ca ideea e foarte buna si asa cum blogoree ridica stacheta sus pentru altii, asa trebuie sa faca si ftw si celelalte agregatoare…macar de dragul concurentei :P
    sanatate…

  9. Posted April 16, 2010 at 8:09 am | Permalink

    blogoreea… ce vremuri minunate :) :D

  10. Posted April 16, 2010 at 8:11 am | Permalink

    imi amintesc cu placere bannerul pe care mi l-ai aratat, cand ai iesit prima oara promovat :) si cand am facut misto de tine ca si un copil de clasa a a2-a il facea mai frumos in paint ;) )

  11. Catalin
    Posted April 16, 2010 at 9:39 am | Permalink

    @achilianu.. eu sper sa iasa din BETA. Spiritele s-au mai calmat, asta poate fi un lucru constructiv, dar parca e prea liniste de la o vreme.
    @stefania.. macar al doilea a iesit decent :P

  12. fj
    Posted April 16, 2010 at 8:02 pm | Permalink

    ce pula mea inseamna ftw? n-ar fi fost mai rafinat din partea ta sa pui in introducere si cateva cuvinte cu o descriere despre orice naiba vb tu acolo?

  13. Posted April 16, 2010 at 8:44 pm | Permalink

    Lol ti-ai batut la cap zece prieteni sa-si faca cont unde nu trebe’. Haha, ce ti-e si cu ironia vietii :D

  14. Catalin
    Posted April 16, 2010 at 11:14 pm | Permalink

    @fj.. si tu puteai fi mai rafinat in comentariu si totusi n-ai fost. :) )
    Ce te ambalezi atata? Era articol pentru cei in cunostinta de cauza. Are 1200 de cuvinte, nu merita sa mai adaug 100-200 ca sa explic ce e.
    Dar pe scurt, FTW e un agregator de articole – m-ai si votat, la articolul cu cainele.
    Dar am mai vorbit despre FTW in articole anterioare si am spus ce e. De asemenea, gasesti informatii si la pagina “Sustine-ma” http://reinvented.ro/sustine-ma/ .

  15. Catalin
    Posted April 16, 2010 at 11:20 pm | Permalink

    @MP.. nope, a fost o investitie buna. E o chestie de prestanta/reputatie. Acel articol va fi vizibil timp de un an in pagina Top 365, pe primul loc. It’s a nice statement.
    Era sa zic “ghinion”, pe FAIN nu exista asa ceva, dar m-am documentat inainte sa postez comentariul. Intr-adevar, exista, dar butonul trece neobservat.
    In plus, legatura sentimentala cu vechiul blogoree m-a determinat sa scriu articolul acela la momentul respectiv.

  16. Catalin
    Posted April 17, 2010 at 12:06 am | Permalink

    Apropo, eu inca mai sper sa ating scor 100 cu articolul asta (acum are 81). Pentru cititorii mai noi: aveti 5 minute sa va faceti cont si sa il votati? :)
    http://reinvented.ro/blogosfera/daca-nu-votezi-acest-articol-voi-omori-cainele/

  17. fj
    Posted April 17, 2010 at 12:21 am | Permalink

    mersi pt explicatii. dar ma cunosti, eu sunt mai finut ca dan finutu’, asa ca am citit articolul stand cu laptopu’ in brate pe buda. si netu’ mobil e scump, asa ca nu mi-am permis sa investighez dubiosenia asta de wtf. asta doar ca sa intelegi cat iti apreciez eu blogul.

  18. Catalin
    Posted April 17, 2010 at 12:25 am | Permalink

    Mai, tu de fapt lasi comentarii aici ca sa atingi cat mai mult tastatura noii jucarii (sau ur new baby). :) )

  19. fj
    Posted April 17, 2010 at 12:36 am | Permalink

    sincer, comentez pt ca ma amuza teribil ca destui cititori de-ai tai ma judeca doar pt ca-mi place maneaua si-l admir pe marian valorosu’. niste imbecili condusi de prejudecati, dar in seara asta vad ca n-a aparut nici unu’. oricum, la fel de sincer nu stiam ce-i aia ftw. and one more thing – there’s only one baby for me and she’s waiting patiently back home. and she’s red, too ;)

  20. Catalin
    Posted April 17, 2010 at 1:09 am | Permalink

    Habar n-am ce-ai vrut sa zici prin comentariul asta. :) )
    Un lucru am inteles, anume ca ai impresia ca esti o prezenta controversata. :) )

  21. Posted April 19, 2010 at 8:58 am | Permalink

    Daca ar fi sa sintetizez ce ai zis tu mai sus ar fi mai degrabă:
    “FTW s-a născut mort”.
    Pe mine m-a șocat atmosfera comunitarista de acolo. Cum am deschis gura sa zic buna ziua cum m-am trezit cu o haita de caței în jur lătrând la noul venit.

  22. Catalin
    Posted April 19, 2010 at 10:02 pm | Permalink

    Pai cum indraznesti sa fii utilizator de top pe FAIN? :) )

  23. Posted April 20, 2010 at 12:31 pm | Permalink

    Te astept cu un review si la digg.ro daca ai rabdarea sa-l incerci/testezi/foloesti.

    Si suntem destul de deschisi la cricile negative asa ca nu e problema.

  24. Catalin
    Posted April 20, 2010 at 6:04 pm | Permalink

    Nu stiam de digg.ro. Nu stiu daca o sa fac review, dar sper sa-mi fac timp sa-l folosesc si sa-mi promovez articolele si acolo. Multumesc.

  25. Posted April 20, 2010 at 8:21 pm | Permalink

    Nu e nici primul astfel de caz din spatiul netului romanesc… multe alte idei si site-uri au avut acelasi final… si de fiecare data oamenii de calitate in mod bizar dispar pentru ca se lasa de ora petrecuta pe net, fie din dezgustul fata de cum evolueaza lucrurile…

  26. Posted April 26, 2010 at 2:09 pm | Permalink

    Ftw e mort si ingropat . Un agregator mai varza ca ftw nu am vazut pe nicaieri in olnine-ul asta . Admini si moderatori cu nasul pe sus care isi promoveaza doar articolele lor si cam atat .

  27. Catalin
    Posted April 26, 2010 at 9:21 pm | Permalink

    Vorbesti in necunostinta de cauza.. Sunt de acord ca sunt (sau au fost) cu nasul pe sus. Acum s-au linistit, pare-se. Dar nu au promovat doar articolele lor, dimpotriva.

  28. Posted April 27, 2010 at 6:51 am | Permalink

    @Catalin – Nu vorbesc in necunostinta de cauza stai relax . Daca era sa vorbesc in necunostinta de cauza Ftw ar fii trebuit sa fie cel mai tare agregator din online-ul romanesc , dar din fericire nu este pentru ca au fost niste admini si moderatori care au lasat niste urme foarte urate prin blogosfera asta . Nu uita cazul Raluxa si UnMicDrac !

  29. Catalin
    Posted April 27, 2010 at 8:22 am | Permalink

    Dar mai sunt Sadak, Bluarto, ocazional Minxie, care promovau alte articole (care nu erau de pe zoso.ro). :)

  30. Posted April 27, 2010 at 1:09 pm | Permalink

    De cei amintiti de tine chiar nu imi aduc aminte deloc . Oricum, de cand s-a schimbat denumirea in ftw s-a dus business-ul lui Bobby, din pacate .

  31. Posted April 29, 2010 at 11:41 pm | Permalink

    FTW a fost un fel de Vama: un loc misto care, odata intrat in vizorul cine stie cui, s-a transformat intr-o prostie. Au ascultat de sugestii? Nu. Le-a pasat de reprosuri? Nu. Asa ca au ce merita. Contul mi-a fost blocat pe motivul ca am doua conturi si fac manarii (parca s-ar fi castigat bani :) ) ), desi tot zisesera ca daca 2 persoane au conturi pe acelasi computer (cum au probabil majoritatea), acestea sa semnaleze asta intr-un mail. Ca si in cazul aspectului debil al FTW, nu au ascultat cand le-am zis ca suntem 2 persoane. Din care clipa si pt mine FTW a fost ingropat.

  32. Catalin
    Posted April 29, 2010 at 11:51 pm | Permalink

    Cred si eu ca e ingropat, ca s-a asternut liniste de mormant peste el. :) )
    (ma refer la vehementa a 2-3 moderatori)

One Trackback

  1. By polimedia.us/fain/ on April 16, 2010 at 5:59 pm

    FTW e mort – A blog on evolution…

    La fel ca pe FTW, va rog sa votati acest articol ca un sondaj asociat intrebarii “A murit FTW?”. La fel ca pe FTW, un vot pozitiv inseamna ca sunteti de acord, iar un vot negativ inseamna ca nu. (muhaha :D )

    “Diagnostic?

    Din punctul meu de vedere s…

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

Subscribe without commenting